ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2155-9570
जेनिफर रोज़-नुसबामर, शशि अलोजू और विंस्टन चेम्बरलेन
उद्देश्य: डीसेमेट मेम्ब्रेन एंडोथेलियल केराटोप्लास्टी (DMEK) और पारंपरिक डेसेमेट मेम्ब्रेन एंडोथेलियल केराटोप्लास्टी (DSEK) के बाद के संस्करणों की तुलना।
तरीका: यूनिवर्सिटी उत्सव में आने वाले और एंडोथेलियल केराटोप्लास्टी डीज़ल वाले कॉन्स्टेंटाइन को शामिल किया गया। मरीज़ों की जांच, दृश्य परीक्षण, एंडोथेलियल किल्स गणना और पाइपलाइन सहित डेटा को बेसलाइन पर, साथ ही 3 और 6 महीने के ऑपरेशन के बाद दर्ज किया गया था। इस अध्ययन का प्राथमिक परिणाम 6 महीने में BSCVA था। पूर्व-निर्दिष्ट माध्यमिक परिणामों में एंडोथेलियल कोशिका गणना और आकृति दर शामिल थी।
परिणाम: 42 समुद्र तट की कुल 60 समावेशन आदिवासियों को पूरा करता है, एंडोथेलियल केराटोप्लास्टी करवाती जहां, और इस विश्लेषण में शामिल किया गया था। इनमें से 14 समुद्र तट की 18 आँखों में डी-आँखें एके थीं जबकि 28 समुद्र तट की 42 आँखों में डी-आँखें एक थीं। आरंभिक दृश्य तीक्ष्णता को नियंत्रित करने के बाद, ड्यूके की तुलना में 3 महीने में ड्यूके की तुलना में अध्ययनरत रूप से महत्वपूर्ण लगभग मध्य रेखा का सुधार हुआ (पी = 0.05) लेकिन 6 महीने में नहीं (पी = 0.22) . 25% की तुलनात्मक रूप से 43% एंडोथेलियल कोशिकाओं के नुकसान का अनुभव। डीसीसीके के बाद 0 की तुलना में मकाइकी के बाद 5 प्राथमिक ग्राफ्ट विफलताएं थीं, लेकिन यह बेकार रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था (पी = 0.09)।
निष्कर्ष: ऑर्गेनाइजेशन के मॅकेलिके लर्निंग की अवस्था के दौरान