ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2165-7556
Pradeepika Samagh, Kavita Sudhakar and Rohit Jindal
பின்னணி: பக்கவாட்டு எபிகாண்டிலிடிஸ் என்பது மீண்டும் மீண்டும் ஏற்படும் அதிர்ச்சிக் கோளாறு ஆகும், இது முன்கையின் மணிக்கட்டு நீட்டிப்புகளின் அதிகப்படியான பயன்பாடு அல்லது அதிக அழுத்தத்தின் காரணமாக ஏற்படுகிறது. நோயாளியின் முதன்மையான புகார் என்னவென்றால், அவர் வலியால் பாதிக்கப்படுகிறார் மற்றும் அன்றாட வாழ்வில் அடிப்படை செயல்பாடுகளை பாதிக்கும் செயல்பாடு குறைகிறது. வெவ்வேறு மக்கள்தொகை மாறிகள் மீது பக்கவாட்டு எபிகாண்டிலிடிஸின் தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு தற்போதைய ஆய்வு நடத்தப்பட்டது.
முறைகள்: சேர்ப்பு மற்றும் விலக்கு அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்த முழங்கையின் பக்கவாட்டு எபிகோண்டிலிடிஸ் நோயின் மொத்தம் 52 கண்டறியப்பட்ட வழக்குகள் எடுக்கப்பட்டு ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்டன. நோயாளிகளின் விரிவான மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது, இதில் மக்கள்தொகை மற்றும் பரிசோதனை மாறிகள் அளவீடுகள் அடங்கும்.
முடிவுகள்: இரு குழுக்களின் மாறியின் வேறுபாட்டை அளவிடுவதற்கு இணைக்கப்படாத t சோதனை பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் கார்ல் பியர்சனின் தொடர்பு குணகம் இரண்டு நிறுவனங்களுக்கிடையேயான தொடர்பை தீர்மானிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. அனைத்து பாடங்களும் வாழ்க்கையின் நான்காவது மற்றும் ஐந்தாவது தசாப்தத்தில் இருந்தன, 96.15% பாடங்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பக்கத்தை பாதித்தன. ஆய்வில் 31 பெண்கள் (59.6%) மற்றும் 21 ஆண்கள் (40.4%) ஆண்களை விட பெண்கள் அதிகம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் பெரும்பாலான மாதிரிகள் சாதாரண பிஎம்ஐ கொண்டிருந்தனர். நோயாளிகளின் வயதுக்கும் QOL (p = 0.888, p = 0.507) உடல் மற்றும் மன கூறுகளுக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு எதுவும் இல்லை. பெரும்பாலான நோயாளிகள் தங்கள் மேலாதிக்கப் பக்கம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் 3.85% பேர் மட்டுமே அவர்களின் ஆதிக்கமற்ற பக்கத்தை பாதித்துள்ளனர், இதனால் 2 குழுக்களையும் புள்ளிவிவர ரீதியாக ஒப்பிடமுடியாது. பிஎம்ஐ மற்றும் நோயாளியின் QOL இன் உடல் மற்றும் மன கூறுகளுக்கு இடையே புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை. (p = 0.977, p = 0.991) ஆண் மற்றும் பெண்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை. (p = 0.591, p = 0.782) உள்நாட்டு மக்கள், உழைக்கும் மக்கள் மற்றும் டென்னிஸ் வீரர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை ஒப்பிடும் போது குழுக்களிடையே புள்ளியியல் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை. (ப = 0.993, ப = 0.786).
முடிவு: பாலினம், வயது, பிஎம்ஐ மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட பக்கத்தின் மக்கள்தொகை காரணிகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு எதுவும் காணப்படவில்லை, LE அனைத்து மக்கள்தொகை மாறிகளையும் சமமாக பாதிக்கிறது. ஆனால், சராசரி மதிப்பெண்களுடன் ஒப்பிடுகையில், ஆண்களை விட பெண்கள் குறைவான மதிப்பெண்களைப் பெற்றிருப்பது தெரிந்தது. கூடுதலாக, மேலாதிக்கக் கையின் பாசம் கொண்டவர்கள் பக்கவாட்டு எபிகோண்டிலிடிஸ் நோயால் அதிகம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.