அரசியல் அறிவியல் & பொது விவகாரங்களின் இதழ்
திறந்த அணுகல்
ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2332-0761
ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2332-0761
கிங்ஸ்டன் மகயா
இந்த கட்டுரை ஜிம்பாப்வேயின் அரசியலமைப்பு வளர்ச்சியை ஆராய்கிறது மற்றும் அரசியலமைப்பு உருவாக்கும் செயல்முறைகள் மற்றும் அவற்றின் முக்கிய முடிவுகள் எந்த நேரத்திலும் ஆட்சியாளர்களின் அரசியல் நலன்களின் பிரதிபலிப்பாகும் என்ற பார்வையை பகுப்பாய்வு செய்கிறது. இது ஜிம்பாப்வேயில் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்தின் பின்னணியை 1979 லான்காஸ்டர் அரசியலமைப்பு வரை காட்டுகிறது. அரசியலமைப்பு ஆணைக்குழுவின் 1999/2000 வரைவின் சுருக்கமான பகுப்பாய்வு 2001 தேசிய அரசியலமைப்புச் சபை (NCA) வரைவு விவாதத்தால் வெற்றி பெற்றது. முக்கியமாக, இந்த கட்டுரை COPAC தலைமையிலான அரசியலமைப்பு-சீர்திருத்த செயல்முறை மற்றும் அடுத்தடுத்த அரசியல் சூழலில் பெறப்படும் சில சவால்கள் பற்றி விவாதிக்கிறது. அரசியலமைப்பை உருவாக்கும் நடைமுறைகள் மற்றும் அதன் உள்ளடக்கங்கள் அக்கால அரசியல் உயரடுக்கினரின் நலன்களின் தெளிவான பிரதிபலிப்பாகும் என்ற கருத்தை முன்னெடுப்பதற்காக இந்த சவால்கள் அரசியலமைப்பு உருவாக்கத்தின் உயரடுக்கு கோட்பாட்டின் வெளிச்சத்தில் ஆராயப்படுகின்றன. மேலும், லான்காஸ்டர் மற்றும் COPAC செயல்முறைகளுக்கு இடையே இணையானது வரையப்படும், பின்னர் அந்த செயல்முறைகள் மக்களால் இயக்கப்பட்டவை அல்ல, ஆனால் அவை பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டன என்று வாதிடப்படும். உயரடுக்கு கோட்பாட்டின் ஆஃப் ஷூட்டான உயரடுக்கு ஒத்திசைவு கோட்பாட்டால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஆர்வமுள்ள உள் தரப்பினரிடையே பரஸ்பர ஒருமித்ததன் காரணமாக இந்த இரண்டு ஆவணங்களும் அவற்றின் காலத்தில் செயல்படும் அரசியலமைப்பாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன என்பதை ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு காண்பிக்கும். எனவே, இந்த ஆய்வு ஜனநாயக மற்றும் பன்மைத்துவ கோட்பாடுகளை ஜிம்பாப்வேயில் அரசியலமைப்பை உருவாக்கும் செயல்முறையின் முக்கிய இயக்கிகளாகக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது மற்றும் அரசியலமைப்பு உருவாக்கும் செயல்முறைகள் மற்றும் முடிவுகள் மக்களின் பார்வையைத் தவிர ஆட்சியாளர்களின் அச்சங்கள், அபிலாஷைகள் மற்றும் நலன்களைப் பிரதிபலிக்கின்றன என்ற பார்வையை முன்வைக்கிறது.