ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2155-6148
மேரி ஹன்னா மற்றும் பால் ஸ்லோன்
ஆய்வின் நோக்கம்: லெவோபுபிவாகைன் 0.5% மற்றும் ரோபிவாகைன் 0.5% மூலம் வழங்கப்படும் பெரியோபரேடிவ் வலி நிவாரணியின் தரத்தை ஒப்பிடுவது.
வடிவமைப்பு: சீரற்ற, இரட்டை குருட்டு, வருங்கால மருத்துவ பரிசோதனை.
அமைப்பு: பல்கலைக்கழக மருத்துவ மையத்தின் இயக்க அறை.
நோயாளிகள்: தோள்பட்டை ஆர்த்ரோஸ்கோபிக்கு உட்பட்ட முப்பத்தைந்து நோயாளிகள் மற்றும் முப்பத்தாறு நோயாளிகள் முன்புற சிலுவை தசைநார் (ACL) மறுசீரமைப்புக்கு உட்பட்டுள்ளனர்.
தலையீடுகள்: தோள்பட்டை ஆர்த்ரோஸ்கோபிக்கு உட்பட்ட நோயாளிகளுக்கு இன்டர்ஸ்கேலின் தொகுதிகள் வழங்கப்பட்டன, மேலும் ACL புனரமைப்புக்கு உட்பட்ட நோயாளிகளுக்கு தொடை நரம்புத் தொகுதிகள் வழங்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு குழுவிலும் உள்ள நோயாளிகள் லெவோபுபிவாகைன் 0.5% அல்லது ரோபிவாகைன் 0.5% பெறுவதற்கு சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டனர்.
அளவீடுகள்: அறுவைசிகிச்சைக்குப் பிந்தைய நாட்களில் ஒன்று மற்றும் இரண்டு நாட்களில், அறுவைசிகிச்சைக்குப் பிந்தைய வலி தொடங்கிய நேரம், அறுவைசிகிச்சை மூட்டுகளில் இயக்கம் மீண்டும் தொடங்கிய நேரம், வலி மருந்து முதலில் தேவைப்படும் நேரம் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட வலி மருந்துகளின் அளவு ஆகியவற்றை நோயாளிகள் தெரிவித்தனர். நோயாளியின் திருப்தி 1-10 வாய்மொழி எண் மதிப்பீட்டு அளவில் செயல்முறைக்குப் பிறகு 48 மணிநேரம் அளவிடப்பட்டது.
முக்கிய முடிவுகள்: மயக்க மருந்து தொடங்கும் நேரம், அறுவைசிகிச்சை மற்றும் அறுவைசிகிச்சைக்குப் பிந்தைய ஓபியாய்டு தேவைகள், அறுவை சிகிச்சைக்குப் பின் வலி நிவாரணி காலம் மற்றும் நோயாளியின் ஒட்டுமொத்த திருப்தி ஆகியவை லெவோபுபிவாகைனைப் பெற்ற நோயாளிகளுக்கும் ரோபிவாகைனைப் பெற்றவர்களுக்கும் இடையே ஒரே மாதிரியாக இருந்தன.
முடிவுகள்: இன்டர்ஸ்கேலின் மற்றும் தொடை நரம்புத் தொகுதிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் போது, லெவோபுபிவாகைன் மற்றும் ரோபிவாகைன் ஆகியவை அறுவை சிகிச்சைக்குப் பின் ஏற்படும் வலி நிவாரணியை ஒப்பிடுகின்றன என்பதை ஆய்வு நிரூபிக்கிறது.