அரசியல் அறிவியல் & பொது விவகாரங்களின் இதழ்
திறந்த அணுகல்

சுருக்கம்

ஒரு சுயாதீன நீதித்துறை அல்லது சிம்மாசனத்தின் ஒரு விளையாட்டுக்கான வேண்டுகோள்: ஒரு நீதித்துறை மற்றும் ஒப்பீட்டு பார்வை

Ambuj Dixit

இப்போது, ​​ஒரு சமீபத்திய வளர்ச்சியில், மாண்புமிகு இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணையத்தை உருவாக்கும் நோக்கில் இயற்றப்பட்ட மத்திய சட்டத்தை ரத்து செய்துள்ளது. ஒரு பார்வை. அரசியலமைப்பு (தொண்ணூற்று-ஒன்பதாவது திருத்தம்) சட்டம், 2014. இது மாண்புமிகு நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட மற்றொரு மேற்கோள் தீர்ப்பாகத் தோன்றலாம், ஆனால் இது உண்மையில் இன்றுவரை அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான இந்திய மாதிரியின் செயல்பாட்டில் மிகப்பெரிய நெருக்கடியாகும். இது, மாண்புமிகு நீதிமன்றத்தின் பிற தீர்ப்புகளைப் போலத் தோன்றலாம், இது சட்டமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சட்டத்தை அல்ட்ரா வைரஸ்கள் என்று அறிவிக்கிறது, ஆனால் அது சட்டமன்றம் மற்றும் நிர்வாகத்தின் திறனைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் காசோலைகள் மற்றும் இருப்பு முறைக்கு கடுமையான அடியை அளிக்கிறது. நமது அரசியலமைப்பை உருவாக்கியவர்கள். நீதிமன்றம் செய்தது சரியா? நீதிமன்றம் அவ்வாறு செய்ய வேண்டிய காரணங்கள் என்ன? நீதிமன்றத்தின் ஒரு பகுதியாக கொள்கை வகுப்பதில் தொடர்ச்சியான தலையீடு சாத்தியமானதா? இது அரசின் மற்ற உறுப்புகளின் அதிகாரத்தைத் தடுக்கிறதா அல்லது நீதித்துறை மறுஆய்வு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறதா? இது சட்டரீதியாக சரியானதா, இல்லையென்றால் என்ன செய்ய வேண்டும்? தற்போதைய கட்டுரையின் ஊடகத்தின் மூலம் ஆசிரியர் பதிலளிக்கும் வகையிலான கேள்விகள் இவை, ஆசிரியர் கோட்பாடுகள், வழக்குச் சட்டங்கள் மற்றும் அவரது சொந்த கருத்துக்களைப் பயன்படுத்தி கையில் உள்ள சூழ்நிலையை பகுப்பாய்வு செய்துள்ளார். இறுதியில், ஆசிரியர் சில வேலை செய்யக்கூடிய தீர்வுகளை பரிந்துரைக்க முயற்சிப்பார், இதனால் காசோலைகள் மற்றும் சமநிலைகள் அமைப்பு எந்த மாநில உறுப்புகளின் சுதந்திரத்திற்கும் இடையூறு இல்லாமல் பராமரிக்கப்படுகிறது.