Nergiz Zorbozan மற்றும் ilker Akarken
பின்னணி: ஆய்வகச் செலவுகள் மருத்துவச் செலவில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பகுதிகளில் ஒன்றாகும். கல்வி மற்றும் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சிகள் சோதனை கோரிக்கைகளில் இயற்கையான அதிகரிப்புக்கு காரணமாக இருப்பது மட்டுமல்லாமல், ஆய்வக பயன்பாட்டின் அதிகரிப்பில் தேவையற்ற சோதனைகளும் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. ஆய்வின் நோக்கம்: குறைந்தபட்ச மறுபரிசீலனை இடைவெளியின்படி தேவையற்ற மீண்டும் மீண்டும் மொத்த புரோஸ்டேட் குறிப்பிட்ட ஆன்டிஜெனை (tPSA) தீர்மானிப்பது மற்றும் RCV உடன் தொடர்ச்சியான அளவீட்டு முடிவுகளுக்கு இடையிலான மாற்றத்தை மதிப்பிடுவது ஆய்வின் நோக்கமாகும். முறைகள்: அசோசியேஷன் ஃபார் கிளினிக்கல் பயோகெமிஸ்ட்ரி மற்றும் லேபரேட்டரி மெடிசின் அறிக்கையின்படி, முதல் முடிவு கிடைத்தவுடன், போக்கை மதிப்பிடுவதற்கு 6 வாரங்களுக்கு ஒருமுறை tPSA ஐ மீண்டும் செய்ய பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. மார்ச் 2015-2017 இல், நோயாளிகளின் tPSA மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. tPSA>2.5 ng/mL ஆக இருந்தால், இந்த சோதனை 6 வாரங்களுக்குள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டால், அது தேவையற்ற திரும்பத் திரும்பச் சோதனை என தீர்மானிக்கப்பட்டது. RCV கணக்கிடப்பட்டது. முடிவுகள்: tPSA இன் எண்ணிக்கை 1794 மற்றும் தொடர்ச்சியாக tPSA கோரப்பட்ட எண்ணிக்கை 427 (12.5%). முதல் tPSA முடிவு 46.4% (198/427) tPSA சோதனைகளில் 2.5 ng/mL ஆகும், இந்த சோதனைகளில் 49% (97/198) தேவையற்றவை. RCV 51.45% என கணக்கிடப்பட்டது. 82.5% (80/97) தேவையற்ற tPSA இல், இரண்டு முடிவுகளுக்கு இடையிலான மாற்றம் RCV ஐ விட சிறியதாக இருந்தது. RCVக்குக் கீழே மாற்றப்பட்ட தொடர்ச்சியான சோதனைகளின் எண்ணிக்கை, தேவையற்ற திரும்பத் திரும்பத் திரும்பச் செய்யப்படும் tPSAஐக் காட்டிலும், சரியான முறையில் கோரப்பட்ட tPSA சோதனைகளில் கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தது. முடிவு: தேவையற்ற தொடர்ச்சியான சோதனையில் இரண்டு தொடர்ச்சியான முடிவுகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லாதது வழிகாட்டுதல்களின்படி சோதனைக் கோரிக்கையின் முக்கியத்துவத்தைக் குறிக்கிறது. தேவையற்ற கோரிக்கைகளை குறைப்பது குறித்த விழிப்புணர்வை எங்களின் பணி அதிகரிக்கும் என நம்புகிறோம்.