பெண்ணோயியல் & மகப்பேறியல்
திறந்த அணுகல்
ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2161-0932
ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2161-0932
நெஜ்லா குல்டெகின்
பின்னணி: முதல் சிசேரியன் பிரிவில் அறுவை சிகிச்சையின் தொழில்நுட்பத்தால் இரண்டாவது சிசேரியன் அறுவை சிகிச்சை நேரம் பாதிக்கப்பட்டதா.
குறிக்கோள்கள்: இரண்டாவது சிசேரியன் பிரிவில் அறுவைசிகிச்சை நேரம் மூடுவதை விட பாரிட்டல் பெரிட்டோனியத்தை மூடாததன் மூலம் அதிகமாக இருக்கும் என்று மதிப்பிட்டோம். முதலாவதாக, பாரிட்டல் பெரிட்டோனியம் மூடப்படாதது முதல் சிசேரியன் பிரிவின் போது நேரத்தைப் பெறுவதாகத் தோன்றியது. இருப்பினும், மூடப்படாத மற்றும் மூடுதலின் இரண்டாவது சிசேரியன் பிரிவின் அறுவை சிகிச்சை நேரத்தை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தோம்.
ஆய்வு வடிவமைப்பு: இது ஒரு பின்னோக்கி ஆய்வு. முதல் சிசேரியன் பிரிவில் பாரிட்டல் பெரிட்டோனியம் மூடல் மற்றும் மூடப்படாத நோயாளிகளின் இரண்டாவது சிசேரியன் பிரிவுகளின் இரண்டு குழுக்களை இந்த ஆய்வில் கொண்டிருந்தது. பேரியடெல் பெரிட்டோனியத்தின் மூடல் 1308 நோயாளிகளைக் கொண்ட கட்டுப்பாட்டுக் குழுவாகும் மற்றும் எந்த பெரிட்டோனியமும் மூடப்படாதது 740 நோயாளிகளுடன் கேஸ் குழுவாகும். இரு குழுக்களிலும், அறுவை சிகிச்சை நேரம் மற்றும் ஸ்கார்பா திசுப்படலத்திற்கு ஓமெண்டத்தின் ஒட்டுதல்களின் அளவு ஆகியவை ஒப்பிடப்பட்டன.
முடிவு: முதல் அறுவை சிகிச்சையின் போது பாரிட்டல் பெரிட்டோனியம் மூடப்படாமல் இருப்பது நேரத்தைப் பெறலாம், ஆனால் மூடப்படாததால் ஸ்கார்பா ஃபேசியாவில் ஓமெண்டம் அதிகமாக ஒட்டிக்கொள்ளும் மற்றும் இரண்டாவது மீண்டும் மீண்டும் சிசேரியன் செய்யும் நேரம் நீண்டதாக இருக்கும். இந்த காரணத்திற்காக, மூடப்படாத நோயாளிகளில் இரண்டாவது அறுவை சிகிச்சையின் போது குணமடைவது தாமதமாகும்.
முடிவு: இந்த ஆய்வு அதே நோயாளிகளுக்கு இரண்டாவது அறுவை சிகிச்சை செய்வதன் மூலம் அறுவை சிகிச்சை நுட்பங்களைப் பற்றிய மிக முக்கியமான பரிசோதனையாகும். இந்த ஆய்வு உலகில் அதிகமான நோயாளிகளைக் கொண்ட பல மையங்களில் செய்யப்பட வேண்டும்.