ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2168-9784
வெங்கடேஷ் பி, வின்சாமுரி எஸ், சாவ்லா ஆர், ராஜ்பால், கார்க் எஸ்பி
பின்னணி: செர்பிஜினஸ் கோரோயிடிடிஸ் (எஸ்சி), சென்ட்ரல் செரோஸ் ரெட்டினோபதி (சிஎஸ்ஆர்) மற்றும் சர்பிஜினஸ் அல்லாத யுவைடிஸ் போன்றவற்றில் காசநோய் ஆய்வுகளின் முடிவுகள் ஒப்பிடப்படுகின்றன.
முறைகள்: எஸ்சி (குரூப் 1), சிஎஸ்ஆர் (குரூப் 2) மற்றும் பிற சர்பிஜினஸ் அல்லாத யுவைடிஸ் (குரூப் 3) ஆகியவற்றில் தலா 40 நோயாளிகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டனர். மாண்டூக்ஸ் சோதனை மற்றும் மார்பு ரேடியோகிராஃபி முடிவுகள் ஒப்பிடப்பட்டன. பியர்சன் சி-சதுர சோதனை மற்றும் ஃபிஷர் துல்லியமான சோதனையைப் பயன்படுத்தி முடிவுகளுக்கான P மதிப்புகள் கணக்கிடப்பட்டன. P மதிப்பு ≤0.05 குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கருதப்பட்டது.
முடிவுகள்: 56/120 நோயாளிகள் (53.3%) Mantoux நேர்மறை. 23/40 பேர் குழு 1 இல் Mantoux நேர்மறை, குழு 2 இல் 17/40 நேர்மறை மற்றும் குழு 3 இல் 16/40 நேர்மறை. குழுக்களுக்கு இடையேயான வேறுபாடு புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (p=0.237). மார்பு ரேடியோகிராஃபியில் குரூப் 1ல் நான்கு, குரூப் 2ல் மூன்று மற்றும் குரூப் 3ல் ஐந்து பேர் எக்ஸ்ட்ராக்யூலர் காசநோய்க்கான கடந்தகால சான்றுகளைக் கொண்டிருந்தனர் (ப=0.757).
முடிவுகள்: எஸ்சி, மத்திய சீரியஸ் ரெட்டினோபதி மற்றும் செர்பிஜினஸ் அல்லாத யுவைடிஸ் நோயாளிகளுக்கு மாண்டூக்ஸ் பாசிட்டிவிட்டி ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. இந்தியா போன்ற காசநோய் பரவக்கூடிய ஒரு நாட்டில், மாண்டூக்ஸ் பாசிட்டிவிட்டியை மட்டுமே கண் காசநோயைக் கண்டறிவதற்கான முக்கிய அளவுகோலாகக் கருத முடியாது.