ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2332-0761
இக்போக்வே-இபெட்டோ ஜே.சி
அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் என்பது, தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும் தலைவர்களின் ஆபத்துகள் மற்றும் பங்கேற்பு ஜனநாயகத்தின் சிரமங்கள் ஆகிய இரண்டையும் தவிர்க்கக்கூடிய ஒரு சமரசம் ஆகும். ஒரு பன்மைத்துவ சமூகத்தில், அனைத்து குடிமக்களும் ஒன்றிணைந்து முக்கியமான அரசியல் முடிவுகளை கூட்டாக எடுப்பது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது. எனவே, மக்கள் இறையாண்மைக் கோட்பாட்டைப் பலியிடாமல், அத்தகைய நேரடி ஜனநாயகத்தில் உள்ளார்ந்த சிக்கல்களை பிரதிநிதித்துவம் கடக்கிறது. மக்கள் பங்கேற்பு கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள், நைஜீரியாவில் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் மற்றும் விடுபட்ட இணைப்பைக் கண்டறியும் நோக்கத்துடன் ஏழைகளுக்கான வாதிடும் பிரச்சினையை கட்டுரை ஆய்வு செய்தது. உலகளாவிய விவாதமும் சம்மதமும் மிகவும் நடைமுறைச் சாத்தியமற்றது என்பதால், நவீன சமுதாயத்தில் சாத்தியமற்றது எனில், நேரடி ஜனநாயகத்தை விட பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் என்ற கருத்து ஜனநாயகக் கோட்பாட்டின் அர்த்தமுள்ள தழுவலாக விரும்பத்தக்கது மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது. பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம், சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் வளங்களை ஏழைகளுக்குப் பாதகமாகப் பகிர்ந்தளிப்பதில் சமத்துவமின்மையால் ஏற்படும் மகத்தான அதிகாரச் செறிவுகளுடன் சேர்ந்து வரக்கூடிய கொடுங்கோன்மையைத் தவிர்க்க உதவுகிறது என்று அது வாதிடுகிறது. எவ்வாறாயினும், நமது சகாப்தம் பிரம்மாண்டமான அதிகாரத்துவங்களின் தோற்றம் மற்றும் சமூக வாழ்க்கையை ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் ஒழுங்குபடுத்துவதில் மாநிலத்தின் வளர்ச்சி விகிதம் ஆகியவற்றைக் கண்டுள்ளது. நைஜீரியாவில் நடைமுறையில் உள்ள பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் (மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்பு மற்றும் செறிவூட்டப்பட்ட அதிகாரங்கள்) ஏழைகள் மற்றும் அமைப்புசாரா மக்களை பெருமளவில் கையாளுவதற்கு வழிவகுத்தது. எனவே, குடிமக்கள் தங்கள் பிரதிநிதிகளை மோசமான பிரதிநிதித்துவத்தின் அடிப்படையில் திரும்ப அழைக்க அதிகாரம் அளிக்கும் அரசியலமைப்பின் பிரிவைச் செயல்படுத்தாத வரை, ஏழைகளுக்கான வாதங்கள் நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு மாயையாகவே இருக்கும். மறைமுகமாக, மக்கள் தேர்வில் வேரூன்றிய பிரதிநிதித்துவக் கூட்டங்கள் தொகுதித் தேவைகள் மற்றும் நலன்களுக்குப் பதிலளிப்பதுடன், டயர் ஏழைகளுக்கு எதிராக குவிக்கப்பட்ட பொறுப்பற்ற அதிகாரம் மற்றும் அரசாங்க உணர்வின்மை ஆகியவற்றைச் சரிபார்க்கும்.