ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2332-0761
பவல் எல்*, ஹிக்சன் எம், மெக்ரோஸ்கி ஜேசி மற்றும் ஆம்ஸ்பரி ஜே
இந்த ஆய்வு காங்கிரஸால் நடத்தப்பட்ட வாட்டர்கேட் விசாரணைகளின் போது சாட்சியமளிக்கும் சாட்சிகளின் நம்பகத்தன்மை பற்றிய கருத்துக்களைப் பார்த்தது. பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு பெரிய மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் அடிப்படை தகவல்தொடர்பு வகுப்புகளில் மாணவர்களாக இருந்தனர், அவர்கள் 1973 ஆம் ஆண்டு வாட்டர்கேட்டில் காங்கிரஸின் விசாரணையில் இருந்து சாட்சியத்தின் இரண்டு வீடியோ கிளிப்களைப் பார்த்தனர். ஒரு கிளிப், வெள்ளை மாளிகையில் உள்ளவர்களின் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் குறித்து ஜான் டீன் சாட்சியம் அளித்தது (சாட்சியம் நேர்மையாக பின்னர் வெளிப்படுத்தப்பட்டது), மற்றொன்று ஜான் எர்லிச்மேன் டீனின் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தது. உணரப்பட்ட நம்பகத்தன்மை, நம்பகத்தன்மை, அக்கறை மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றை அளவிடும் கேள்வித்தாளுக்கு பங்கேற்பாளர்கள் பதிலளித்தனர். எர்லிச்மேனின் சாட்சியத்தை விட டீனின் சாட்சியம் மிகவும் நம்பகமானதாக மதிப்பிடப்பட்டதாக முடிவுகள் காட்டுகின்றன. நம்பகத்தன்மை என்பது நம்பகத்தன்மை, அக்கறை மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது, ஆனால் மூன்றில் எதற்கும் ஒத்ததாக இல்லை.