ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2167-0870
ஜிஹானே அவுனி,*, ஜீன் நோயல் பேக்ரோ, குவ்லாடிஸ் டூலேமண்டே, பியர் கொலின், லோயிக் டார்ச்சி, பெர்னார்ட் செபாஸ்டின்
பின்னணி: பல ஆண்டுகளாக, தகவமைப்பு வடிவமைப்புகள் மருந்துத் துறையில் மிகவும் பிரபலமாகி வருகின்றன, குறிப்பாக தகவமைப்பு தடையற்ற வடிவமைப்புகளில் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டது. அந்த வடிவமைப்புகள் கட்டம் II டோஸ் கண்டறிதல் சோதனை மற்றும் கட்டம் III உறுதிப்படுத்தல் சோதனை ஆகியவற்றை ஒரு நெறிமுறையில் (நிலையான மொத்த மாதிரி அளவுடன்) இணைக்கின்றன. இந்தத் தாளின் நோக்கம், அந்த வடிவமைப்புகளை மேம்படுத்த சில பயன்பாட்டு அடிப்படையிலான கருவிகளை முன்மொழிவதாகும்: முதலாவதாக, கட்டம் II மற்றும் மூன்றாம் கட்ட மாதிரி அளவுகளுக்கு இடையேயான விகிதத்தின் அடிப்படையில், மற்றும், இரண்டாவது, இரண்டாம் கட்டத்தின் தொடக்கத்தில் நோயாளிகளின் அளவுகளுக்கு ஒதுக்கீடு. முறைகள்: வடிவமைப்பு தேர்வுமுறை முறைகள் பொதுவாக ஃபிஷர் தகவல் மேட்ரிக்ஸ் (D−உகந்தநிலை) அல்லது ஆர்வத்தின் சில புள்ளிவிவரங்களின் மாறுபாடு (C−உகந்தநிலை) ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. அதற்கு பதிலாக, மூன்றாம் கட்டத்திற்கான டோஸ் தேர்வு தொடர்பான ஸ்பான்சர்களின் முடிவுடன் தொடர்புடைய பயன்பாட்டு செயல்பாடுகளை வரையறுக்க நாங்கள் முன்மொழிகிறோம், மேலும் இந்த பயன்பாட்டின் எதிர்பார்க்கப்படும் மதிப்பின் அடிப்படையில் வடிவமைப்பு தேர்வுமுறை அளவீடுகளை நாங்கள் முன்மொழிகிறோம். முடிவுகள் மற்றும் முடிவுகள்: பல வகையான பயன்பாட்டு செயல்பாடுகளை மதிப்பாய்வு செய்து விவாதித்த பிறகு, அவற்றில் இரண்டில் நாங்கள் கவனம் செலுத்தினோம், அவை உருவகப்படுத்துதல்கள் மூலம் மதிப்பீடு செய்துள்ளோம். உருவகப்படுத்தப்பட்ட பெரும்பாலான காட்சிகளில், எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாடானது, நோயாளிகளின் அளவுகளுக்கு இடையே ஒதுக்கப்பட்டதை விட, இடைக்கால பகுப்பாய்வின் நேரத்திற்கு (மொத்த மாதிரி அளவிற்கு இரண்டாம் கட்டத்திற்கு இடையிலான விகிதம்) அதிக உணர்திறன் கொண்டது என்று நாங்கள் முடிவு செய்தோம். உகந்த அளவைத் துல்லியமாக அடையாளம் காண அனுமதிக்க, இரண்டாம் கட்டத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான நோயாளிகளைச் சேர்க்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை இந்த முடிவு சுட்டிக்காட்டுகிறது.