ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2161-0932
அனா கோன்சால்வ்ஸ் ஆண்ட்ரேட், சாரா ரோச்சா, கேடரினா மார்க்வெஸ், மரியா ஜோஸ் ஆல்வ்ஸ் மற்றும் அனா காம்போஸ்
குறிக்கோள்: முந்தைய மற்றும் பின்பகுதிக்கு இடையே மீண்டும் மீண்டும் திட்டமிடப்படாத கர்ப்பத்தின் (UP) பின்தொடர்தலில் உள்ள வேறுபாடுகளை மதிப்பீடு செய்ய.
முறைகள்: முதல் மற்றும் இரண்டாவது எபிசோடில் கருத்தடை மற்றும் கருக்கலைப்பு முறைகளை ஒப்பிட்டு மீண்டும் மீண்டும் UP உள்ள பெண்களின் பின்னோக்கி ஆய்வு.
முடிவுகள்: தொண்ணூற்றொரு பெண்கள் ஆய்வு அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தனர். உ.பி.யின் பாதிப்பு 13.7%. கருக்கலைப்புகளுக்கு இடையிலான சராசரி நேரம் 21 மாதங்கள் (2-57). முதல் அத்தியாயத்திற்கு முன்பு, பெரும்பாலான பெண்கள் எந்த கருத்தடை முறையையும் பயன்படுத்தவில்லை (39.3%), இரண்டாவது அத்தியாயத்திற்கு முன்பு பெரும்பாலானோர் வாய்வழி கருத்தடை (48.8%) பயன்படுத்துகின்றனர். இரு குழுக்களிலும், கருக்கலைப்புக்குப் பிறகு OC என்பது அடிக்கடி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையாகும், முதல் அத்தியாயத்திற்குப் பிறகு (82.1% vs 42.1%) (p=0.001); இரண்டாவது கருக்கலைப்பு (10.2% எதிராக 39.6%) மற்றும் கருப்பையக சாதனங்கள் (1.4% எதிராக 9.8%) (p=0.001) பிறகு செருகப்பட்ட தோலடி உள்வைப்புகளின் எண்ணிக்கை அதிகமாக இருந்தது. முதல் கருக்கலைப்புக்குப் பிறகு எந்தப் பெண்ணும் கருத்தடை செய்யவில்லை, இரண்டாவது எட்டு பெண்களுக்குப் பிறகு அவர்களின் குழாய் இணைக்கப்பட்டது (p=0.039). இரண்டு அத்தியாயங்களிலும் பெரும்பாலான பெண்கள் கருக்கலைப்புக்குப் பிறகு ஒரு புதிய கருத்தடை முறையைத் தொடங்கினர் (77%; 75%). முதல் UP இல் 9.1% (n=26) கருக்கலைப்புகள் மட்டுமே அறுவை சிகிச்சை செய்யப்பட்டன, இரண்டாவது அத்தியாயத்தில், அறுவைசிகிச்சை கருக்கலைப்புகள் அதிக பரவலைக் கொண்டிருந்தன (n=99; 34.7%) (p=0.001).
முடிவுகள்: கருக்கலைப்பின் கடந்தகால வரலாறு, கருக்கலைப்பு முறைகள் மற்றும் கருத்தடைத் தேர்வு போன்றவற்றில் UP இன் மருத்துவ நிர்வாகத்தை மாற்றுகிறது.