அரசியல் அறிவியல் & பொது விவகாரங்களின் இதழ்
திறந்த அணுகல்

சுருக்கம்

தாய்லாந்து மற்றும் சிங்கப்பூரில் ஜனநாயகம் மற்றும் கிராம அரசியல்: பிற்கால நவீனத்தில் பகுப்பாய்வு ஒப்பீடுகள்

அன்டோனியோ எல் ராப்பா

வன்முறை விளைவுகள் இல்லாமல் ஜனநாயக பங்கேற்பை அதிகரிக்க சிறந்த வழி எது? ஜனநாயகப் பரிணாமம் மற்றும் மாற்றத்தின் ஒரு பகுதியாக அரசியலில் அடிமட்ட பங்கேற்பை ஜனநாயகக் கோட்பாடு வலியுறுத்துகிறது. ஜனநாயகப் பங்கேற்பு எப்போதும் அமைதியானதாக இருப்பதில்லை, மேலும் நவீன தாய்லாந்தின் வரலாற்றில் அது கொந்தளிப்பாகவும் வன்முறையாகவும் இருப்பதை நிரூபித்துள்ளது. தாய்லாந்தின் சாலோம்டியாரானா, பன்போங்கார்ன், பூன்பிரசெட், வினிச்சாகுல், பொன்சிதுராக் மற்றும் பிறர் போன்ற தாய்லாந்து அறிஞர்கள் தாய்லாந்தில் பிபுன் மற்றும் சரிட்டின் ஆட்சிகள், இராணுவத்தின் பங்கு, பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் எழுச்சிகள், வெகுஜன எதிர்ப்புக்கள் மற்றும் கீழ்ப்படியாமை போன்ற பல்வேறு இடைநிலைப் பிரச்சினைகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளனர். அளவு வேறுபாடுகள் இருந்தாலும் தாய்லாந்தும் சிங்கப்பூரும் ஒரே மாதிரியான அரசியல் வரலாற்றைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. இரு மாநிலங்களும் வெவ்வேறு கொள்கை முடிவுகள் மற்றும் அரசியல் விளைவுகளுடன் சர்வாதிகார ஆட்சியின் அனுபவங்களைக் கொண்டுள்ளன. பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்ததில் இருந்து, இரு மாநில அரசுகளும் ஜனநாயக நெறிமுறையின் முக்கியத்துவத்தையும், அத்தகைய நம்பிக்கை குடிமக்களுக்கு எவ்வாறு சிறந்த வாழ்க்கைக்கு வழிவகுக்கும் என்பதையும் வலியுறுத்தியுள்ளன. இருப்பினும் சிங்கப்பூரில் ஜனநாயகம் அதன் பெரிய அண்டை நாடுடன் ஒப்பிடுகையில் அமைதியானது. சிங்கப்பூரின் அரசியல் ஒற்றுமைக்கான இன மேலாண்மை மூலோபாயத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் தெற்கு தாய் கிராம மக்கள் கிராம விவகாரங்களில் தங்கள் பங்களிப்பை எவ்வாறு அதிகரிக்க முடியும் என்பதை இந்தக் கட்டுரை ஆராய்கிறது. இந்தக் கட்டுரை பின்வரும் பிரிவுகளாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது: தென் மாகாணங்களான யாலா, நாரதிவட் மற்றும் பட்டானியில் உள்ள கிராமங்களின் பிரச்சனை; அரசியல் ஒருங்கிணைப்பு; சிங்கப்பூர் மாதிரி; மற்றும் கிராம விவகாரங்கள்.