ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2319-7285
சார்லஸ் கிடோங்கா ண்டுங்கு மற்றும் வாரியோ குயோ வாகோ
கென்யாவில் உள்ள சில்லறை வங்கிகள் மத்தியில் ஏஜென்சி பேங்கிங் அதிக ஈர்ப்பைக் கொண்டிருப்பதற்கான காரணங்களில் ஒன்று, வங்கிகள் மத்தியில் பெரும் பிரச்சனையாக இருந்த வங்கிக் கூடங்களின் நெரிசலைக் குறைப்பதற்கான திறவுகோலைக் கொண்டுள்ளது என்ற எதிர்பார்ப்பு. இந்த துறையில் சமீபத்திய ஆய்வுகள், ஏஜென்சி பேங்கிங் கென்யாவில் வங்கிகளின் லாபத்தை அதிகரித்தாலும், வங்கிக் கூடங்களில் நெரிசலைக் குறைப்பதில் வெற்றிபெறவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த ஆய்வு, வங்கி முகவர்களின் பணப்புழக்கம் (ஃப்ளோட்) போதுமான அளவு மற்றும் ஏஜென்சி பேங்கிங் குறித்த வங்கி வாடிக்கையாளர்களின் உணர்வை எவ்வாறு வடிவமைத்தது என்பதை ஆராய்வதில் அக்கறை கொண்டுள்ளது. நாடு முழுவதும் உள்ள 263 ஈக்விட்டி பேங்க் கென்யா லிமிடெட் முகவர்களின் மேற்பார்வையாளர்களுக்கு மின்னஞ்சல் மூலம் நிர்வகிக்கப்படும் கேள்வித்தாள் மூலம் ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. வழக்கு ஆய்வு வங்கியைத் தேர்ந்தெடுக்க எளிய சீரற்ற மாதிரி பயன்படுத்தப்பட்டது. பரிவர்த்தனை மதிப்புகள் ஒவ்வொன்றும் கேஸ், 5000 வரம்புடன் 10 வகுப்புகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டன, குறைந்த வகுப்பு 0- 5,000 ஆகவும், உயர்ந்த வகுப்பு 45,001-50,000 ஆகவும் இருந்தது. அனுமானத்திற்காக G- Logit மாதிரி பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு வகுப்பின் மேல் வரம்புகள் {(X) சார்பற்ற மாறி} ஒற்றைப்படை விகிதத்தின் பதிவிற்கு எதிராக இருமுனை சார்பு மாறியின் (Y) பதிலுக்கு எதிராக பின்வாங்கப்பட்டது, அங்கு நேர்மறை உணர்தல் ஒன்று (1) எனக் குறிக்கப்பட்டது, அதே சமயம் எதிர்மறை உணர்தல் பூஜ்ஜியம் (0) எனக் குறிக்கப்பட்டது. கண்டுபிடிப்புகளின் பகுப்பாய்வு விளக்கமாகவும் அனுமானமாகவும் இருந்தது. கேஸ் 5,000 வரையிலான பரிவர்த்தனைகளுக்கு ஏஜென்ட் ஃப்ளோட்டின் போதுமான தன்மை குறித்து வாடிக்கையாளர்கள் நேர்மறையான கருத்தைக் கொண்டிருந்தனர். சராசரியாக, பரிவர்த்தனை அளவில் ஒவ்வொரு கேஸ் 5000 அதிகரிப்புக்கும், 5,000க்கு மேலான பரிவர்த்தனைகளுக்கான நேர்மறை வாடிக்கையாளர்களின் பார்வைக்கு ஆதரவான ஒற்றைப்படை விகிதம் 99.9% குறைக்கப்பட்டது, இது சராசரி பரிவர்த்தனை மதிப்பு கேஸ் 5,525 ஆக கணக்கிடப்பட்டதால் ஆராய்ச்சியாளர்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப இருந்தது. . முடிவில், ஏஜென்சி வங்கியானது வங்கிகளுக்கு கூடுதல் சந்தைப் பிரிவை உருவாக்கியது, இது நிதி உள்ளடக்கத்தை ஆழப்படுத்துவதன் மூலம் அதிகரித்த வைப்பு மற்றும் பரிவர்த்தனைகள் மூலம் வங்கிகளின் லாபத்தை அதிகரித்தது. இருப்பினும் வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனைகள் அதிகரித்ததால் வங்கி ஏஜென்சி மாதிரியால் வங்கிக் கூடங்களில் நெரிசலை குறைக்க முடியவில்லை.