ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2161-0487
கரிமா ஜோஷி, சந்திர பிரதாப் தக்ஷா, விஎஸ் சந்திரசேகர் பம்மி, பூமிகா ஆர் கார்1*
407 இளைஞர்களைக் கொண்டு மாநில-பண்புக் கவலைப் பட்டியலை (STAI) தரப்படுத்தினோம். விதிமுறைகள் (உயர், நடுத்தர மற்றும் குறைந்த கவலை மதிப்பெண்கள்) டி மதிப்பெண்கள் மற்றும் சதவீதத் தரவரிசைகளின் அடிப்படையில் பெறப்பட்டன. கவலை (STAI) மற்றும் ஆளுமை பரிமாணங்கள் (NEO-FFI 3), பாதிப்புக் கட்டுப்பாடு மற்றும் இடர் நாட்டம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவை ஆய்வு செய்ய மிதமான பகுப்பாய்வைத் தொடர்ந்து தொடர்பு மற்றும் பல பின்னடைவு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி ஒன்றிணைந்த சரிபார்ப்பு செய்யப்பட்டது. பாதிப்புக் கட்டுப்பாடு மற்றும் இடர் நாட்டம் ஆகிய இரண்டிற்கும் குறிப்பிடத்தக்க முன்கணிப்பாளராக மாநில கவலை வெளிப்பட்டது. பண்புக் கவலை ஆளுமை மற்றும் பாதிப்புக் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆளுமை மற்றும் இடர் நாட்டம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவை மிதப்படுத்துகிறது. பண்புக் கவலையின் உயர் நிலைகள், பாதிப்புக் கட்டுப்பாட்டில் நரம்பியல்வாதத்தின் முடக்கும் விளைவை அதிகரிப்பதாகத் தெரிகிறது. கூடுதலாக, அதிக அளவிலான பண்புக் கவலை மற்றும் அதிக ஆபத்து நாட்டம் ஆகியவற்றுடன், குறைவான உணர்ச்சித் துயரத்தின் அடிப்படையில் பாதிப்புக் கட்டுப்பாடு சிறப்பாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள், கவலையின் வகைகளின் வேறுபட்ட விளைவுகள் மற்றும் STAI இன் கட்டமைப்பை பண்பு மற்றும் மாநில கவலையுடன் வெவ்வேறு கட்டமைப்புகளாக ஆராய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. நிலை கவலையின் அடிப்படையிலான நிலையற்ற காரணிகள் அறிவாற்றலை மிகவும் வலுவாகப் பாதிக்கலாம், அதேசமயத்தில் மிகவும் நீடித்த மனப்பான்மை போன்ற பண்புக் கவலை மற்ற மாறிகளுடனான தொடர்பு மூலம் அறிவாற்றலை பாதிக்கலாம். தற்போதைய ஆய்வு, மக்கள்தொகை/கலாச்சாரங்கள் முழுவதும் உள்ள ஆரோக்கியமான பெரியவர்களின் கவலைக்கு STAI ஒரு மதிப்புமிக்க நடவடிக்கையாகும் என்பதற்கான ஆதாரங்களைச் சேர்க்கிறது.