ஆன்டிவைரல்ஸ் & ஆன்டிரெட்ரோவைரல்ஸ் ஜர்னல்
திறந்த அணுகல்

சுருக்கம்

அபோட் எம்2000 மற்றும் ரோச் கோபாஸ் தக்மான் முறைகளுக்கு இடையே எச்ஐவி-1 வைரல் லோடின் ஒப்பீடு

ஜோசப் என்கேஸ், டோங் லியாங், ஹீதர் அட்கின்ஸ் மற்றும் ரிச்சர்ட் ஒய். ஜாவோ

HIV-1 வைரஸ் சுமையின் (VL) துல்லியமான அளவீடு நோய் கண்காணிப்பு மற்றும் மேலாண்மைக்கு முக்கியமானது. இந்த ஆய்வு HIV-1 VL நிர்ணயத்தை இரண்டு முக்கிய வணிக நிகழ்நேர PCR-அடிப்படையிலான முறைகளுக்கு இடையே ஒப்பிட்டு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது, ரோச்சின் COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 சோதனை மற்றும் அபோட் ரியல் டைம் HIV-1 மதிப்பீடு. 308 ஜோடி பிளாஸ்மா சோதனை செய்யப்பட்டதில், 85.1% (262/308) சோதனை முடிவுகள் இணக்கமாக இருந்தன, 173 மாதிரிகள் VL க்கு அளவிடக்கூடியவை மற்றும் 89 "கண்டறியப்படவில்லை" (ND). இரண்டு முறைகளுக்கு இடையே அளவிடக்கூடிய VL இன் வலுவான ஒட்டுமொத்த தொடர்பு இருந்தது (R2=0.952). பிளாண்ட் ஆல்ட்மேன் ப்ளாட்டைப் பயன்படுத்தி இரண்டு முறைகளின் வேறுபாடுகளுடன் சராசரி VL ஐ ஒப்பிடுவது வேறுபாடுகளின் தோராயமான சமச்சீர் விநியோகத்தைக் காட்டியது, VL ஐ அளவிடுவதற்கு எந்த முறையும் மற்றதை விட சிறந்தது அல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், இரண்டு முறைகளுக்கு இடையே 14.9% (46/308) முரண்பாடான முடிவுகள் காணப்பட்டன. அந்த முரண்பாடான முடிவுகளின் ?2 சோதனை குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது (?2= 96.37; ப = <0.001). 104 ND ரோச் மாதிரிகளில், 15 (14.4%) அபோட் முறை மூலம் கண்டறியப்பட்டது; 120 ND அபோட் மாதிரிகளில், 31 (25.8%) ரோச் முறை மூலம் கண்டறியப்பட்டது. மரபணு இலக்கு, சோதனை உணர்திறன், உள்ளீட்டு அளவு மற்றும் வெவ்வேறு எச்ஐவி-1 துணை வகைகளைக் கண்டறியும் அவற்றின் திறன் ஆகியவற்றில் உள்ள வேறுபாடுகள் சில முரண்பாடுகளை விளக்கக்கூடும்.