பெண்ணோயியல் & மகப்பேறியல்
திறந்த அணுகல்

சுருக்கம்

உள்நாட்டில் மேம்பட்ட கார்சினோமா கருப்பை கருப்பை வாயில் தீவிர கதிரியக்க சிகிச்சையுடன் சிஸ்பிளாட்டினத்தின் வாராந்திர மற்றும் மூன்று வாராந்திர அட்டவணைகளை ஒப்பிடுதல்

மிட்டல் எஸ், சௌஹான் ஏ, கவுர் பி மற்றும் வர்மா ஒய்பி

நோக்கங்கள் மற்றும் 0 நோக்கங்கள்: கருப்பை வாய் புற்றுநோயின் உள்நாட்டில் தீவிர கதிரியக்க சிகிச்சையுடன் இணைந்து வாராந்திர மற்றும் மூன்று வாராந்திர சிஸ்ப்ளேட்டின் இடையே, கட்டி கட்டுப்பாடு மற்றும் பக்க விளைவுகளின் அடிப்படையில் வேறுபாடு/களை தீர்மானிக்க மற்றும் மதிப்பீடு செய்ய.
பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்: இந்த ஆய்வு அறுபது முன்பு சிகிச்சை அளிக்கப்படாத, ஹிஸ்டோபோதாலஜிக்கல் ரீதியாக நிரூபிக்கப்பட்ட கருப்பை வாய்ப் புற்றுநோயின் உள்நாட்டில் மேம்பட்ட புற்றுநோயாளிகளிடம் நடத்தப்பட்டது. நோயாளிகள் 5 வாரங்களுக்கு மேல் 25 பின்னங்களில் எக்ஸ்டெர்னல் பீம் ரேடியோதெரபி (EBRT) 50Gy மற்றும் அதனுடன் இணைந்த சிஸ்ப்ளேட்டின், அதைத் தொடர்ந்து இன்ட்ரா கேவிட்டி HDR ப்ராச்சிதெரபி (ICBT) 700cGy முதல் புள்ளி A வரை, வாரத்திற்கு ஒரு முறை மூன்று வாரங்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. நோயாளிகள் தலா 30 நோயாளிகள் கொண்ட இரண்டு குழுக்களில் தோராயமாக நியமிக்கப்பட்டனர். குழு I (ஆய்வு குழு) நோயாளிகள் 2 சுழற்சிகளுக்கு மூன்று வாராந்திர சிஸ்ப்ளேட்டின் 75 mg/m2 ஐப் பெற்றனர், குழு II (கட்டுப்பாட்டு குழு) நோயாளிகள் 5 சுழற்சிகளுக்கு வாராந்திர சிஸ்ப்ளேட்டின் 40 mg/m2 ஐப் பெற்றனர். பதில் மற்றும் நச்சுத்தன்மையின் மதிப்பீடு வாரந்தோறும் சிகிச்சையின் போது மற்றும் அதன் பிறகு மாதந்தோறும் செய்யப்பட்டது. இவ்வாறு பெறப்பட்ட தரவு SPSS பதிப்பு 20.0 புள்ளியியல் கருவியைப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்பட்டு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.
முடிவுகள்: குரூப் I இல் ரத்தவியல், தோல், மியூகோசல் நச்சுத்தன்மை மற்றும் ஜிஐ நச்சுத்தன்மை ஆகியவை புள்ளிவிவர ரீதியாக மிகக் குறைவு. ஆறாவது மாதத்தின் முடிவில் நிலை வாரியான நோய் நிலை பின்வருமாறு: நிலை IIA-NED* (80% எதிராக 100% ), RD** (20% எதிராக 0%);நிலை IIB - NED (80% எதிராக 76.67%), RD (20% எதிராக 23.53%); நிலை IIIA - NED (60% எதிராக 100%), RD (40% எதிராக 0%); நிலை IIIB- NED (60% எதிராக 60%), RD (40% எதிராக 40%). வயது விநியோகம், கிராமப்புற / நகர்ப்புற விநியோகம், ஹிஸ்டோபோதாலஜிக்கல் விநியோகம் மற்றும் சிகிச்சை குறுக்கீடு (*நோய்க்கான சான்றுகள் இல்லை ** எஞ்சிய நோய்) ஆகியவற்றைப் பொறுத்து இரண்டு குழுக்களில் கட்டியின் பதில் கணிசமாக வேறுபடவில்லை. முடிவு: மூன்று வாராந்திர சிஸ்ப்ளேட்டின், கதிர்வீச்சுடன் ஒத்துப்போவது, உள்நாட்டில் மேம்பட்ட புற்றுநோய் கருப்பை வாய் சிகிச்சைக்கான தரமான சிகிச்சையாக சாத்தியமான, பயனுள்ள மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாற்றாகத் தெரிகிறது; குறிப்பாக அதிகரித்த பணிச்சுமை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட வள வசதிகளுக்காக.