ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2168-9784
லாரா பி, எலியோனோரா பி, சின்சியா சி, சாரா எம், லுல் ஏஏ, இமானுவேலா எஸ், மெரினா எம், டேவிட் எஃப், லாரா பி, ஆஸ்கார் இ
குறிக்கோள்கள்: இந்த ஆய்வின் நோக்கம், முடக்கு வாதத்தில் கூட்டு ஈடுபாட்டின் மருத்துவ பரிசோதனை (CE) என்பது மருத்துவ அனுபவத்தைப் பொறுத்தது மற்றும் மருத்துவ அனுபவம் இருந்தபோதிலும், அல்ட்ராசவுண்ட் பரிசோதனை மிகவும் துல்லியமான முடிவுகளை வழங்குகிறதா இல்லையா என்பதைப் புரிந்துகொள்வதாகும். CE
முறைகள்: 51 ருமாட்டாலஜிஸ்ட்கள் வெவ்வேறு தொழில்முறை அனுபவத்துடன் MD பட்டப்படிப்புக்குப் பிறகு பல ஆண்டுகளாக அளவிடப்படுகிறார்கள். அனைத்து மருத்துவர்களும் ஒரே நோயாளியை ஆய்வு செய்தனர் மற்றும் அவர்கள் மணிக்கட்டுகளை மதிப்பீடு செய்தனர் மற்றும் வீக்கம் மற்றும் அதன் அளவு (லேசான, மிதமான, கடுமையான) இருப்பு/இல்லாததை சுட்டிக்காட்டினர். மூன்று அனுபவம் வாய்ந்த சோனோகிராஃபர்கள் மருத்துவ கண்டுபிடிப்புகளில் கண்மூடித்தனமானவர்கள் ஒவ்வொருவரும் நோயாளியின் மணிக்கட்டுகளில் அல்ட்ராசவுண்ட் (US) பரிசோதனை செய்தனர்.
முடிவுகள்: அமெரிக்க பகுப்பாய்வு நோயாளியின் வலது மணிக்கட்டில் மிதமான மூட்டு வெளியேற்றம் இருப்பதைக் காட்டியது, அதேசமயம் இடது மணிக்கட்டில் லேசான மூட்டு வெளியேற்றம் இருந்தது; இரு மணிக்கட்டுகளின் சக்தி டாப்ளர் இமேஜிங் மூலம் இதே போன்ற முடிவுகள் பெறப்பட்டன. சுமார் 50% மருத்துவர்கள் மட்டுமே இரு மணிக்கட்டுகளிலும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூட்டு வெளியேற்றத்தை ஈடுபடுத்தியுள்ளனர். CE கண்டுபிடிப்புகள் மருத்துவ அனுபவத்திலிருந்து சுயாதீனமாக இருந்தன. CE இன் முடிவுகள் அமெரிக்க மதிப்பீட்டில் 23% சதவீதத்தில் மட்டுமே ஒத்திசைந்தன.
முடிவுகள்: விரிவான தொழில்முறை அனுபவமுள்ள வாதநோய் நிபுணர்களால் நிகழ்த்தப்பட்டாலும் கூட, அழற்சி செயல்முறைகள் மற்றும் CE இன் துல்லியத்தன்மையின் மதிப்பீட்டில் அமெரிக்காவின் மேன்மையை இந்த ஆய்வு மீண்டும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.