ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2161-0487
ஜூட் மேரி செனட்
மதிப்பெண் உச்சரிப்புகளின் அடிப்படையில் சிகிச்சை சூழலில் மக்களின் உளவியல் பரிணாம வளர்ச்சியின் உளவியல்-தொழில்நுட்ப மதிப்பீடு சிக்கலாகவே உள்ளது. நேரடி தயாரிப்பு வரிசையின் கருத்து ஒரே மாதிரியான மற்றும் பன்முக பரிணாம வளர்ச்சியின் கருத்துக்களை கடுமையாக வரையறுக்க அனுமதிக்கிறது , இது ஒப்பீட்டு மதிப்பீட்டின் செல்லுபடியாகும் களத்தைக் குறிப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. ஹைட்டியில் ஜனவரி 12, 2010 அன்று நிலநடுக்கத்தை அனுபவித்த பங்கேற்பாளர்களின் இரண்டு குழுக்கள் TSQ ஐப் பயன்படுத்தி சோதனை-மறுபரிசீலனையில் மதிப்பிடப்பட்டன, ஒரு குழு உளவியல் சிகிச்சையைப் பெற்றுள்ளது (NA=169) மற்றொன்று (NB=203). குழுவைப் பொருட்படுத்தாமல், சுமார் 40% வழக்குகளில் ஒரு பன்முக பரிணாமம் காணப்பட்டது. மேம்படுத்தப்பட்ட திருத்தப்பட்ட வழக்குகளின் விகிதம் குழு A க்கு 79.41% மற்றும் குழு B க்கு 37.28% (z=6.29, p <0.001). இந்த முடிவுகள் ஒப்பிட முடியாதது குறிப்பிடத்தக்க அளவு அதிக விகிதத்தில் நிகழ்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. எனவே, மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே மேம்படுத்துதல் அல்லது மோசமடைதல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு தனிநபரின் உளவியல் நிலையைக் குறிப்பிடுவது, சிறந்ததாக, தெளிவற்றதாகவும், மோசமானதாக, தவறாக வழிநடத்துவதாகவும் இருக்கும் என்பதை பயிற்சியாளர்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும் . வழங்கப்பட்ட முறை, நேரடி தயாரிப்பு வரிசை, நோயாளிகள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களின் உளவியல் நிலையை மதிப்பிடுவதற்கு சிறந்ததாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, உளவியல் சிகிச்சை அல்லது சைக்கோஃபார்மகோதெரபி .