ஜர்னல் ஆஃப் ஃபோனெடிக்ஸ் & ஆடியோலஜி

ஜர்னல் ஆஃப் ஃபோனெடிக்ஸ் & ஆடியோலஜி
திறந்த அணுகல்

ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2471-9455

சுருக்கம்

கண்காணிக்கப்பட்ட நேரடிக் குரலைப் பயன்படுத்தி ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய இரைச்சல் நிலை அளவிடப்படுகிறது: ஒரு பைலட் ஆய்வு

கிளிஃபோர்ட் ஃபிராங்க்ளின், அலிசன் கிஸ்ட், லெட்டிடியா வைட் மற்றும் க்ளே ஃபிராங்க்ளின்

குறிக்கோள்: பின்னணி இரைச்சல் என்பது சாதாரண செவிப்புலன் கொண்ட கேட்போருக்கு மோசமான பேச்சு புரிதலுக்கு குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பாகும். செவித்திறன் இழப்புடன் கேட்போருக்கு இது இன்னும் பெரிய சவாலை உருவாக்குகிறது. செவித்திறன் குறைபாடு உள்ளவர்கள், செவிப்புலன் கருவிகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் பெரும்பாலும் பின்னணி இரைச்சல் பற்றி புகார் கூறுகின்றனர். குறிப்பாக, உரையாடலைப் பின்தொடர முயலும் போது, ​​செவித்திறன் உதவி பயனர்களிடையே பின்னணி இரைச்சல் முக்கிய புகார் ஆகும். பாதி உரையாடல்கள் சில பின்னணியுடன் கூடிய சூழல்களில் நிகழ்கின்றன. ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய இரைச்சல் நிலை (ANL) என்பது பேச்சைக் கேட்கும் போது பின்னணி இரைச்சலின் கேட்பவரின் விருப்பத்தை அளவிட முயற்சிக்கும் அளவீடு ஆகும். முழு நேர செவிப்புலன் கருவி அணிபவர்களை பகுதி நேர அணிந்தவர்கள் அல்லது செவித்திறன் கருவிகளை நிராகரிப்பவர்களிடமிருந்து முன்கணிப்பு ரீதியாக வேறுபடுத்துவதன் மூலம் அதன் பயன்பாடு மருத்துவர்களுக்கும் காது கேளாமை உள்ளவர்களுக்கும் பங்களிக்கும். எனவே, ANL என்பது செவிப்புலன் கருவிகளைப் பொருத்துவதற்கும் ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் மதிப்புமிக்க கருவியாக இருக்கும். இருப்பினும், துறையில் உள்ள மருத்துவர்களால் ANL பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை. இதற்கான சாத்தியமான காரணங்களில் ஒன்று, ANL அளவீட்டை ஆடியோமீட்டர் மூலம் மட்டும் செய்வதில் வசதிக்கான காரணியாக இருக்கலாம், ஏனெனில் மருத்துவர்களுக்கு நிர்வகிப்பதற்கு எளிதான சோதனை மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாக இருக்கலாம்.
முறைகள்: இந்த பைலட் ஆய்வு பதினெட்டு கேட்பவர்களிடமிருந்து ANL களில் உள்ள வேறுபாடுகளை வணிக ரீதியாக கிடைக்கக்கூடிய பதிவுசெய்யப்பட்ட மோனோலாக்கைப் பயன்படுத்தி அதே மோனோலாக்கின் கண்காணிக்கப்பட்ட நேரடி குரல் (MLV) விளக்கக்காட்சியைப் பயன்படுத்தி பெறப்பட்டது.
முடிவுகள்: தரவு பகுப்பாய்விற்கான புள்ளியியல் செயல்முறைகள் இரண்டு சமிக்ஞை வகைகளுடன் சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளின் வழிமுறைகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகளைக் கண்டறிய ஒரு ஜோடி மாதிரிகள் T- சோதனையை உள்ளடக்கியது. கூடுதலாக, பியர்சன் தயாரிப்பு தொடர்புகளைப் பயன்படுத்தி பின்னடைவு பகுப்பாய்வு இரண்டு குழுக்களின் தரவுகளுக்கு இடையிலான உறவின் விளக்கத்தை வழங்க செயல்படுத்தப்பட்டது. முடிவுகள் வலுவான தொடர்பைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் இரண்டு விளக்கக்காட்சி முறைகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு உள்ளது.
முடிவு: புள்ளியியல் முக்கியத்துவத்தின் அளவிற்கு வழிமுறைகள் வேறுபட்டிருந்தாலும், வேறுபாடு குறைந்தபட்ச மருத்துவ முக்கியத்துவத்தை எட்டியதாகக் கருதப்படாது. ANL ஒரு மதிப்புமிக்க மருத்துவ கருவியாக இருப்பதற்கான திறனைக் கொண்டிருப்பதால், MLV விளக்கக்காட்சியுடன் பெறப்பட்ட ANL அளவைப் பற்றிய கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவைப்படும்.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவிகளைப் பயன்படுத்தி மொழிபெயர்க்கப்பட்டது மற்றும் இன்னும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை அல்லது சரிபார்க்கப்படவில்லை.
Top