ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2329-9509
மாக்சிம் பராட், லாரன்ட் ஜென்சர், மாலெக் டப்பாரா மற்றும் டேமியன் பூர்
பின்னணி: தூர ஆரம் எலும்பு முறிவுகள் அவசரகாலத்தில் ஏற்படும் பொதுவான எலும்பு முறிவுகள் ஆகும். நாம் தேர்ந்தெடுக்கக்கூடிய வெவ்வேறு சிகிச்சைகளில் ஒன்றின் மேன்மைக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, குறிப்பாக வயதான நோயாளிகளுக்கு. தற்போதைய ஆய்வின் நோக்கம், 85 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு DRFக்கான அறுவை சிகிச்சை நியாயமானதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதும், இந்த முடிவுகளை ஒரு பழமைவாத சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடுவதும் ஆகும்.
முறைகள்: இது ஒரு கண்காணிப்பு பின்னோக்கி ஆய்வு ஆகும், இதில் 85 வயதுக்கு மேற்பட்ட நோயாளிகள் தொலைதூர ஆரம் எலும்பு முறிவுகள் கண்டறியப்பட்டு, ஜனவரி 1, 2010 மற்றும் ஜூன் 30, 2013க்கு இடையில் எங்கள் நிறுவனத்தில் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளனர். நோயாளிகள் 2 குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனர். நோயாளியின் பின்தொடர்தலின் முடிவில் செயல்பாட்டு முடிவு முக்கிய விளைவு ஆகும். இது மணிக்கட்டு இயக்கம் மூலம் புறநிலையாகவும் நோயாளி மற்றும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரின் பொதுவான திருப்தியுடன் அகநிலை ரீதியாகவும் அளவிடப்பட்டது. இரண்டாம் நிலை விளைவுகளில் மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்படும் நேரம், அசையாத காலம், சிக்கல்களின் விகிதம் மற்றும் தன்மை மற்றும் பின்தொடர்தலின் முடிவில் வலி ஆகியவை அடங்கும்.
முடிவுகள்: 94 சேர்க்கப்பட்டன, 20 பேருக்கு பழமைவாத சிகிச்சை இருந்தது, 74 பேருக்கு அறுவை சிகிச்சை இருந்தது. சேர்க்கையில் குழுக்கள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. குறிக்கோள் அல்லது அகநிலை மதிப்பீட்டில் (p=0.046; OR: 0.1729 CI-95% [0.0205; 1.2662]) முக்கிய முடிவில் புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இல்லை. அறுவைசிகிச்சை சிகிச்சை குழுவில் அசையாமை நேரம் கணிசமாக நீண்டது (42,4 எதிராக 35,7 நாட்கள் ப: 0.045).
முடிவு: பழமைவாத சிகிச்சையானது வயதானவர்களுக்கு தூர ஆரம் எலும்பு முறிவுகளுக்கு சிறந்த சிகிச்சையாகும்.
சான்று நிலை: நிலை III.